Молекулярные биологи факультета экологии микроорганизмов Лундского университета (Швеция) и Центра молекулярной экологии и эволюции Университета Масси (Новая Зеландия) опубликовали в журнале Science статью, содержащую довольно революционные выводы. Авторы утверждают, что представления о превращении прокариот в эукариоты вытекают исключительно из эволюционной теории Ч. Дарвина, однако на практике оказываются слишком далеки от реальности. Согласно их данным, эукариоты и прокариоты появились на Земле независимо и одновременно. Ни бактерии, ни археи не могли быть предками животных и растительных клеток.
Как известно, все живые организмы делятся на две большие группы, принципиально отличающиеся строением клетки: эукариоты (ядерные) и прокариоты (безъядерные). Группа эукариот включает в себя водоросли, простейших, грибы, животных и высшие растения. К прокариотам до конца 1970-х годов относили исключительно бактерии, но впоследствии учёные выделили одну самостоятельную группу – архебактерии (археи). Внешне они неотличимы от бактерий, однако на биохимическом уровне и в деталях строения клетки между ними имеются существенные различия.
| Живые организмы |
| Прокариоты | Эукариоты |
| Бактерии | Археи | Водоросли | Грибы | Простейшие | Животные | Растения |
Согласно классической эволюционной теории, эукариоты обязаны своим появлением прокариотам. Именно в результате длительной эволюции прокариот, предположительно, возникла первая ядерная клетка – амёбоподобная форма, ставшая в дальнейшем предком всех многоклеточных организмов, включая человека. Но кто именно был этим предком – бактерии или археи – оставалось предметом споров. Но, к всеобщему удивлению, новейшие молекулярные и генетические исследования поставили под сомнение обе гипотезы.
Молекулярные биологи из Лундского университета и Университета Масси в ходе длительных и кропотливых исследований пришли к выводу, что клетки эукариот столь же древние, как клетки бактерий и архей, а возможно, даже появились раньше. Согласно их данным, бактерии и археи возникли позже как редуцированные версии более сложных эукариот. Данные из протеомики и секвенирования геномов указывают на то, что эукариоты представляют собой уникальную, первозданную линию живых организмов.
Эукариотические клетки обладают такими функциями, которые невозможно рассматривать как непосредственно унаследованные ни от архей, ни от бактерий. «Анализ митохондриальных протеомов дрожжей и человека показывает, – пишут авторы статьи, – что лишь около 15 % белков имеют протеобактериальное происхождение. Ни один из идентифицированных белков не демонстрирует признаков архейного происхождения, при этом приблизительно половина представленных белков, по-видимому, является уникальными для эукариот».
Комментарий. Как мы видим, все попытки дарвинистов обосновать происхождение эукариот из прокариот оказываются несостоятельными. Сколько бы усилий ни прилагали исследователи, им так и не удалось доказать, что бактерии или археи могли быть прямыми предками ядерных клеток. Столкнувшись с отсутствием фактической базы, сторонники классической эволюционной теории были вынуждены прибегнуть к откровенно умозрительным конструкциям – предположению о существовании некоего гипотетического прокариота, которого никто никогда не наблюдал и о котором науке ничего не известно, и именно его объявили предком эукариот.
Таким образом, защитники дарвинистской модели, активно критикующие любые проявления «веры» в научном дискурсе, сами апеллируют к предположениям, которые невозможно верифицировать. По сути, они предлагают принять на веру то, что не может быть проверено научным методом. Возникает парадокс: учёные, выступающие за строгое отделение науки от веры, сами вводят в научное мышление элементы веры.
Kurland C. G., Collins L. J., Penny D. Genomics and the Irreducible Nature of Eukaryote Cells // Science. 2006. Vol. 312. Issue 5776. Р. 1011–1014. DOI: 10.1126/science.1121674